再见了 Opus 4.6,你好 MiniMax M2.5!
摘要:小林使用MiniMax新推出的M2.5大模型,仅用2小时就开发出一款具备云同步和AI纠错功能的Markdown编辑器。该模型以极快的响应速度(约100TPS)完成了从基础编辑器搭建到复杂功能实现的全部开发过程,包括Typora风格界面设计、云同步功能开发以及AI助手模块集成。测试表明,这款由AI辅助开发的编辑器完全满足日常写作需求,有效解决了作者的错别字和文档同步问题,展现了M2.5模型在编
大家好,我是小林。
谁能想到,都快过年了,大模型圈还在杀疯了似的更新,一家比一家狠,卷得我本来想歇一歇的心思,全被勾没了,越刷越上头,甚至觉得假期都没那么香了。

这不,昨天就看到 MiniMax 刚出新模型 M2.5 。

我第一眼就被它一句话戳中:编程与智能体性能比肩顶级旗舰,对标 Claude Opus 4.6 这种旗舰模型。
这话放半年前叫野心,放现在叫宣战。
你说这种 slogan 谁看了不手痒啊?反正我当场就想试试,看看它到底是吹牛,还是真有东西。
不整虚的,就拿自己常年被困扰的真实痛点来为难它,我要 M2.5 给我做一个 Markdown 编辑器。
为什么做这个?我写文章全靠Markdown,但常用的那款不仅收费,还不支持云同步,公司写一半的内容,回家打开电脑直接断档。
更头疼的是,我老爱写错别字,以前发的图解文章时,我后台评论区里「小林,又有错别字」都快成固定栏目了。

所以这次,我要靠 M2.5,做一个Typora风格、自己用着爽的编辑器,既要解决云同步的难题,还要加上AI错别字纠正功能,边写边改,一次性根治我的多年痛点。
经过 2 小时爆肝,M2.5 把我想要的 Markdown 编辑器实现了,完全可用,再也不用去付费买软件了,而且 AI 错别字纠正功能也完全没问题。

你可能会好奇,我到底是怎么实现的?
接下来小林用 M2.5模型,一步一步带大家讲解一下我的 vibe coding 过程,整个过程我是没有写过任何代码的,全都是我负责说,M2.5模型负责实现功能。
万丈高楼平地起:MVP版本
开发工具我还是走老搭档路线,Claude Code 加 MiniMax 的 ApiKey,配置文件如下图。

然后我把需求直接丢给 M2.5,就按我心里那个 Typora-style 来

很快它就把项目给我搭好了,真的就是项目直接摆你面前,还顺手把需求单也写好了。我基本只要启动就能跑,这个速度挺离谱的,不到5分钟就完成了

生成这么快,关键还是得看效果是不是对味。我立马把程序跑起来,打开编辑器开始检查

界面非常清爽,就是我想要的那种 Typora 风,更贴心的是它还给了三种主题,日间、护眼、暗夜模式,这种细节我还挺吃的。

接下来就测核心能力,Markdown 渲染和编辑稳不稳

非常nice,一级标题、二级标题,有序、无序列表这些常用语法块都渲染得挺标准。
旁边还有大纲,跟 Typora 一样,写长文的时候特别舒服。
不过中间出了个小插曲,我发现点击保存,居然保存不了。

但这事儿放现在就很好解决了,我有 M2.5 啊,直接把问题发它,让它来修:

它还是那种快到不讲道理的节奏,十几秒定位问题,不到一分钟就把保存修好了。

到这里,一个能跑的 MVP 闭环就完成了。
说实话,对轻度写文档的人,这个版本已经能日常用起来了。也就是从这一刻开始,我对 M2.5 有点认识了,能力强,而且这速度真的快的离谱。
灵感来了不等人:云同步功能
接下来我不满足了,我想加云同步。
因为灵感这东西,它从来不挑时间地点。你在外面吃饭、旅游、办事、看电影,突然冒出一句好句子,你不记下来它就跑了。
所以我希望编辑器能登录账号,文档能云端同步,随时上传拉取。
我就让 M2.5 帮我设计数据库和同步方案。

你会看到它挺像回事的,上来先做 SPEC,也就是先把需求澄清清楚,问清楚边界,再开工。这个习惯很像一个真的架构师在干活。

在使用MiniMax完成这个功能的时候,我发现一些不对劲了,两分钟就输出了七千多 token?差不多是100TPS左右。
我目前用过很多能力强的国内外模型,从没有见过一个模型能做到能力强,速度还这么快的。

最终花了4分钟左右,它就把同步功能给我安排上了。还主动做了数据库设计,贴合我们这个场景,用起来很靠谱。

重新打开编辑器,你会看到多了个 Cloud 选项,里面是账户登录、云端上传、云端同步这些功能。

我先登录,账户信息、服务器地址、云端文档数据、上次同步时间,全都给我展示出来了。

然后我点云端保存,数据库里立马就能看到这份文档确实存进去了。

我退出再登录,点云端同步,它也能把我存在数据库里的文档拉下来。

到这里云同步就算搞定了。整个流程我也就花了十几分钟,一方面它生成速度确实猛,另一方面它写代码的落地能力也挺硬。
所以现在就算我电脑哪天真报废了,只要服务器还在喘气,我的数据照样稳稳地躺在云上。
人写思路,AI 干杂活
但我又开始不爽了,因为写文章还有一段最费命的链路。
我平时写文章大概是这样:先列大纲,再一节节写,写着写着还会补章节。第一版出来后要审阅,要润色,要扩写,还要找错别字,最后还得调整排版,让它看起来像个正经文章。

这个流程很磨人,而且这些活说白了很多都是苦力活,不太影响你文章的中心观点,但非常消耗精力。
现在都 AI 时代了,我就想,那我这个编辑器是不是也应该有个 AI 助手,专门干这些苦力活。
于是我把需求再甩给 M2.5,让它加一个 AI 助手模块。

它很快就给我接上了。我这里直接用 Anthropic Claude API,然后配置的时候,也可以复用我在 Claude Code 里用的 M2.5 ApiKey,因为它是兼容的。

不过现在是纯前端的,然后不需要对话,是固定的四个意图(润色、扩写、纠错、排版),但我还想把它做得更像一个真正的 Agent,后面可能要做数据处理、工具定制,而且我项目里已经有 Go 后端模块了,所以我就打算引入 eino 这个 Go 的 LLM 应用开发框架。
问题是 eino 这东西不算人尽皆知,M2.5 可能没训练到,我就先确认一下。

果然它不认识。
那就上外部工具。我给 Claude Code 配了 Context7 这个 MCP Server,用来拉取最新的库文档和示例代码。

这样 M2.5 就能马上知道 eino 是啥,怎么用。

接下来它就很顺地把 eino 和 AI 助手功能集成进来了。

打开 AI 助手模块,会看到四个功能,润色、扩写、纠错、排版。还有一个我很喜欢的点,它支持选中文本处理,不勾选才处理全文。

先试润色。我选一段文章,让它润一遍

润色完会给对比视图,原文和润色后并排看。整体效果我觉得挺舒服,它会把一些太口语的表达收一收,换成更生动的说法,但又不会写得像论文一样硬。
你满意的话,可以手动复制,也可以直接一键应用到正文里,体验很顺。

再试扩写。这个我平时用法是先写大纲和关键句,让 AI 扩写成段落,然后我再审阅调整,效率会高很多。

第三个是错别字纠偏,写长文的时候,人眼真的容易漏。以前我得复制到别的 AI 里查,再拷回来,很割裂,现在它直接在编辑器里一把梭,舒服。

最后是排版优化。以前排版也是苦力活,现在它能帮你把缺标题的补上,把结构理顺,让文章看起来更清晰

最后
到这一步,我可以聊聊一些结论了,首先M2.5 的编程能力是相当强劲,确实把我惊到了。
换做以前我只能乖乖去用付费的Markdown编辑器,而现在M2.5就能帮我在不到几小时的时间帮我造一个我心目中的编辑器。
它给我的冲击就三个字,强、快、性价比。
强在它不是写两段代码炫技那种,它是真的能把你要的东西搭成一个能跑的项目。你不用先研究半天选型,也不用配环境配到怀疑人生,它先把可用的东西摆你面前,你再慢慢迭代。
快也是真的快,而且我敢拍胸脯说:在同等编程能力这一档里,M2.5 是我用过速度最快的模型。
全程像开了加速,你从我的开发过程也能看出来。
便宜这个就更关键了,便宜到你敢天天用,敢反复改,敢反复迭代,不用心疼额度,不用算着用,这种价格策略就是摆明了让你用到爽。
当一个国产模型能同时把能力拉齐,把速度拉满,把价格打穿,受益最大的其实就是我们这些普通开发者。
你不用被顶级但昂贵的门槛卡住,也不用为了做个能跑的小项目到处拼工具链。
以后做个小产品,写个自动化脚本,搭个个人工作流,可能真的就是一句话,写清楚需求,直接开干。
成本降下来了,创造力就被放出来了。
如果你看到这里还在犹豫,我建议你别犹豫了。去体验 M2.5 的方式也别整那些虚的,你就拿你手头最真实的活去压它。
我相信你最后也会忍不住来一句,真有点牛。
更多推荐


所有评论(0)